KAMU AVUKATLARININ MESLEKİ SORUMLULUĞU VE HUKUKİ GÜVENCELERİ GÖZ ARDI EDİLEMEZ!
Bakırköy Belediyesinde kamu avukatı olarak görev yapan meslektaşımız Av. Sinan Derman’ın gözaltına alınmasını kaygıyla takip ediyoruz.
Meslektaşımızın hangi somut fiil nedeniyle ve hangi hukuki gerekçelerle gözaltına alındığı konusunda kamuoyuna yeterli bir açıklama yapılmamıştır. Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak, kişi özgürlüğüne müdahale niteliğindeki işlemlerin somut olgularla gerekçelendirilmesi, hukuka uygun olması ve gereklilik ile ölçülülük ilkeleri gözetilerek gerçekleştirilmesi zorunludur. Bu süreçte masumiyet karinesine ve savunma hakkına titizlikle riayet edilmelidir.
Kamu avukatları, görevlerini hukukun üstünlüğü ve kamu yararı doğrultusunda yerine getiren hukukçulardır. Görevleri kapsamında hukuki görüş bildirir, idareyi temsil eder ve kendilerine verilen hukuki işleri yürütürler. Bir kamu kurumunda avukat olarak görev yapmak, o kurumun bütün idari ve mali işlemlerinden sorumlu tutulmayı gerektirmez. Kamu avukatlarının hukuki sorumlulukları, görev ve yetkilerinin sınırları ile somut olayın özellikleri dikkate alınarak değerlendirilmelidir.
Ceza sorumluluğunun şahsiliği, ceza hukukunun temel ilkelerindendir. Bu nedenle bir kamu avukatının cezai sorumluluğundan söz edilebilmesi için yalnızca görev yaptığı kurumla ilişkilendirilmesi yeterli değildir. Kendisine isnat edilen somut fiilin, bu fiile ilişkin delillerin ve cezai sorumluluğun yasal koşullarının ortaya konulması gerekir. Kamu avukatlarının, görev yaptıkları kurumların işlemleri nedeniyle, kişisel sorumluluklarını gerektiren somut bir fiil bulunmaksızın ceza soruşturmalarına muhatap edilmeleri hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz.
Kuşkusuz, hiçbir meslek mensubu hukuki denetimin dışında değildir. Kamu avukatları hakkında da somut suç şüphesinin bulunması hâlinde soruşturma yürütülebilir. Ancak mesleki faaliyetlerin yerine getirilmesi ile suç teşkil ettiği ileri sürülen kişisel eylemler arasında açık bir ayrım yapılmalıdır. Avukatlık görevinin gereği olarak gerçekleştirilen işlemler, tek başına cezai sorumluluğun gerekçesi hâline getirilemez.
Türkiye Barolar Birliği Kamu Avukatları Komisyonu olarak, meslektaşımız Av. Sinan Derman hakkında uygulanan gözaltı tedbirinin hukuki gerekçelerinin açıklığa kavuşturulmasını, soruşturmanın hukuka uygun biçimde yürütülmesini, savunma hakkının eksiksiz korunmasını ve kişi özgürlüğüne yönelik müdahalenin gereklilik ve ölçülülük ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesini bekliyoruz.
Kamu avukatlarının görevlerini herhangi bir baskı veya endişe duymadan, hukuki değerlendirmelerini bağımsız biçimde yapabilecekleri bir ortamda yerine getirmeleri, yalnızca mesleki bir güvence değil, aynı zamanda kamu hizmetinin hukuka uygun yürütülmesinin de gereğidir. Bu güvencelerin zedelenmesi, kamu avukatlarının yanı sıra kamu kurumlarında hukukun üstünlüğünün sağlanması bakımından da ciddi sonuçlar doğurabilecek niteliktedir.
Türkiye Barolar Birliği Kamu Avukatları Komisyonu olarak, meslektaşımızın hukuki durumunu yakından takip ettiğimizi; masumiyet karinesinin, kişi özgürlüğünün, savunma hakkının ve avukatlık mesleğinin güvencelerinin korunması konusunda kararlı olduğumuzu kamuoyuna saygıyla duyururuz.
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ KAMU AVUKATLARI KOMİSYONU
