Kamuoyunda 12. Yargı Paketi Olarak Adlandırılan Kanun Resmî Gazete'de Yayımlanmıştır
7589 sayılı Yargının Etkin Ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda yapılan değişiklikler ile yalnızca mirasçılara ait taşınmazlarda ortaklığın satış yoluyla giderilmesi halinde ilk açık artırmanın sadece mirasçılar arasında yapılacağı düzenlenmiştir. Ayrıca elektronik satış portalındaki ilanların kapsamı genişletilerek teminat muafiyetleri, teklif koşulları ve ihale bedelinin ödenmemesi halinde uygulanacak yaptırımlara ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
1512 sayılı Noterlik Kanunu’nda yapılan değişiklikler ile noterlik evrak ve defterlerinin incelenmesine ve ilgili mercilere gönderilmesine ilişkin usullere ilişkin düzenleme yapılarak Mahkeme, savcılık ve diğer yetkili mercilerin talebi üzerine noterlik evrakının aslı veya güvenli elektronik imzayla oluşturulan onaylı örneğini gönderilebileceği ve bu işlemler için yevmiye numarası verilmeyerek; posta ve yol masrafı dışında harç, vergi, değerli kağıt bedeli veya başka bir ücret alınmayacağı açıkça hüküm altına alınmıştır.
2575 sayılı Danıştay Kanunu’nda yapılan değişiklik ile Danıştay'daki daire sayısının 10'a düşürülmesine yönelik 23 Temmuz 2026'da sona erecek süre 4 yıl daha uzatılarak Danıştay daire sayısının azalmayacak olması dolayısıyla boşalan her 2 üyelik için bir üye seçimi yapılması uygulamasının da 23 Temmuz 2030'a kadar devamına yönelik düzenleme yapılmıştır.
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun’da yapılan değişiklik ile idare ve vergi mahkemelerinde tek hâkimle görülecek davaların kapsamı genişletilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda istinaf ve temyize ilişkin önemli değişiklikler yapılmış olup Bölge İdare Mahkemelerinin, ilk derece mahkemesi kararının sonucunu hukuka uygun bulduğu ancak gerekçesini eksik veya hatalı gördüğü durumlarda gerekçeyi düzelterek istinaf başvurusunu reddedebileceği açıkça düzenlenmiştir. Yine Bölge İdare Mahkemelerinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderileceği haller tahdidi olarak sayılmış olup bazı usul eksikliklerinde dosyayı ilk derece mahkemesine göndermek yerine eksikliği kendisi gidererek karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, Bölge İdare Mahkemelerinin kaldırma kararı üzerine yeniden verdiği kararların temyiz edilebilmesine ilişkin kurallar ve tek hâkimle görülen davalar başta olmak temyiz edilemeyecek kararlar düzenlenmiştir.
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nda yapılan değişiklik ile hakim ve savcı yardımcılarının eğitim ve sınav süreçlerine ilişkin düzenlemeler yapılmış olup ayrıca, hâkim ve savcıların hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvurması uyarma cezasını gerektirir disiplin suçu olarak düzenlenmiştir.
3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’da yapılan değişiklik ile “Kanuni Faiz” yeniden düzenlenmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinde yapılan değişiklik ile dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak durumu, banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarının ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları, kripto varlık hesap bilgileri ya da araçlarının başkasına kullandırılmasıyla sınırlı kalmışsa, fail hakkında verilecek cezanın yarı oranında indirileceği düzenlenmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Genetik inceleme sonuçlarının gizliliği"ni içeren hükmünde bir kısım değişiklikler yapılmış, Anayasa Mahkemesince iptal edilen "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" yeniden düzenlenmiştir. Ayrıca “Kaçağın tanımı” ve “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi” düzenlemelerinde bir kısım değişikliğe gidilmiştir.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar ile bedensel zarar ve destekten yoksun kalma tazminatlarına ilişkin yapılacak hesaplamada zararın hesaplanmasında bilinen kazanç dönemine ilişkin tazminata olay tarihinden, bilinmeyen kazanç dönemine ilişkin tazminata ise karar tarihinden itibaren faiz uygulanacağı düzenlenmiş yine tahkikat başlayıncaya kadar yapılan kısmi ödemelerin tazminattan mahsup edilme usulü de yeniden düzenlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler ile “belirsiz alacak davası” yürürlükten kaldırılmış ve alacağın bir kısmının dava edildiği hallerde talep sonucunun tahkikatın sonuna kadar bir defaya mahsus artırılabilmesi ve artırılan kısım yönünden zamanaşımının dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılacağı düzenlenmiştir.
Ayrıca öninceleme duruşmalarının da ses ve görüntü nakledilmesi (e-duruşma) yoluyla yapılmasına imkan sağlayacak düzenleme yapılmış duruşmalar arasındaki sürenin kural olarak üç ayı aşmaması, dava birleştirme ve ayırma kararlarına karşı kanun yollarının yeniden düzenlenmesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizine ilişkin parasal sınırlar ve başvuru koşullarına ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
Bunlardan başka 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun’un “Atama ve Görev Süresine” ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun taşınırların satışına ilişkin hükümlerinde bir kısım değişiklikler yapılmıştır.
Bilgilerinize sunarız.
Saygılarımızla.
